Lördagsfilosofi
som sagt lördagskväll och återigen sitter jag här och bloggar. Nu när jag är klar med att berätta det uppenbara så tänkte jag blogga om en helt annan sak - en sak som jag har för mig att jag redan tagit upp, men som jag isåfall skulle vilja berätta om igen. Vad är det för värld vi lever i, egentligen?
Sidenote: Jag kommer på nu att jag hade ett inlägg som hette :
'Månen, en myt' som jag kommer återkomma till i detta inlägget.
Världen för mig heter Jorden, Europa, Sverige, Skåne, Klågerup, mitt hus, etcetera. Allt detta är det jag kallar för min värld och som jag lite då och då utvidgar då jag ser nya platser och ställen här på planeten jorden. En plats som jag aldrig sett är till exempel pyramiderna i Giza och är således utanför det som jag kallar för mig värld - finns platsen för mig då? Jag har fått höra om platsen återberättad av mina medmänniskor och jag har sett bilder därifrån, men det går inte att räkna som samma sak, enligt mig då. Pyramiderna i Giza existerar på ett sätt inte då de inte är en del av min värld, ursäkta min meningsbyggnad då jag är sjukt trött. Jag hävdar inte att pyramiderna inte finns på riktigt - det gör det nog absolut, men de finns inte för mig - i min värld.
När turister, närmare bestämt Jag, kommer till ställen som jag aldrig varit på och vill se blir jag helt lyrisk för min värld blir större - Jag tappar fort intresset och går vidare och söker nya äventyr och saker att uppleva - MEN i min värld existerar nu denna platsen och det är inte längre ett frågetecken om stället finns eller inte. Återigen vill jag be om ursäkt för mina sjuka teorier, när jag tidigare rabblat detta, på krogen eller under en fika så har folk tittat på mig med väldigt stort frågetecken i pannan, som att det inte skulle vara en bra teori alls. Det är antagligen så att det ligger i grunden och botten så är jag nog väldigt egocentrisk - "Har inte jag sett det med egna ögon så finns det inte" vilket är en syn på saken jag inte tror att jag har, eller åtminstone inte vill tro att jag har. Det är här jag behöver feedback på hur egocentrisk denna teorin egentligen är.
Jag vill här på slutet rekomendera filmen "The Truman show" som nog är den film som fått mig att fundera på sånna saker - i ett tidigare inlägg har jag som sagt haft en teori om att månen är en myt, den teorin grundar sig också på den filmen. Förövrigt en av de få dramafilmer med Jim Carrey som går att se.
Dagens Quote: "GREAT SCOTT!" dr. Emmet Brown & Michael Scott
Sidenote: Jag kommer på nu att jag hade ett inlägg som hette :
'Månen, en myt' som jag kommer återkomma till i detta inlägget.
Världen för mig heter Jorden, Europa, Sverige, Skåne, Klågerup, mitt hus, etcetera. Allt detta är det jag kallar för min värld och som jag lite då och då utvidgar då jag ser nya platser och ställen här på planeten jorden. En plats som jag aldrig sett är till exempel pyramiderna i Giza och är således utanför det som jag kallar för mig värld - finns platsen för mig då? Jag har fått höra om platsen återberättad av mina medmänniskor och jag har sett bilder därifrån, men det går inte att räkna som samma sak, enligt mig då. Pyramiderna i Giza existerar på ett sätt inte då de inte är en del av min värld, ursäkta min meningsbyggnad då jag är sjukt trött. Jag hävdar inte att pyramiderna inte finns på riktigt - det gör det nog absolut, men de finns inte för mig - i min värld.
När turister, närmare bestämt Jag, kommer till ställen som jag aldrig varit på och vill se blir jag helt lyrisk för min värld blir större - Jag tappar fort intresset och går vidare och söker nya äventyr och saker att uppleva - MEN i min värld existerar nu denna platsen och det är inte längre ett frågetecken om stället finns eller inte. Återigen vill jag be om ursäkt för mina sjuka teorier, när jag tidigare rabblat detta, på krogen eller under en fika så har folk tittat på mig med väldigt stort frågetecken i pannan, som att det inte skulle vara en bra teori alls. Det är antagligen så att det ligger i grunden och botten så är jag nog väldigt egocentrisk - "Har inte jag sett det med egna ögon så finns det inte" vilket är en syn på saken jag inte tror att jag har, eller åtminstone inte vill tro att jag har. Det är här jag behöver feedback på hur egocentrisk denna teorin egentligen är.
Jag vill här på slutet rekomendera filmen "The Truman show" som nog är den film som fått mig att fundera på sånna saker - i ett tidigare inlägg har jag som sagt haft en teori om att månen är en myt, den teorin grundar sig också på den filmen. Förövrigt en av de få dramafilmer med Jim Carrey som går att se.
Dagens Quote: "GREAT SCOTT!" dr. Emmet Brown & Michael Scott
Kommentarer
Trackback
